MAMOGRAF NEBO ULTRAZVUK? DÁ SE VŮBEC JEDNOZNAČNĚ ODPOVĚDĚT?

Krásný sobotní večer :)

Dnes bych ráda zabrousila k tématu, které je pro nás ženy velmi důležité, řeší ho alespoň v rámci prevence zdraví prsů každá z nás, takže si můžeme třeba vyměnit názory a zkušenosti.

V dnešní době se hodně řeší, zda chodit po 45. roku na preventivní mamograf nebo raději dále jen na ultrazvuk prsů a vyhýbat se tak ozařování a docela drsnému stlačování prsů v rentgenu. Já jsem se pro článek rozhodla spíš proto, že mě trochu mate a uvádí do nejistoty moje vlastní zkušenost, kdy se právě nedokážu já sama přiklonit jednoznačně k jedné straně. I když ono to asi ani není úplně potřeba, někdy se prostě jedno doplňuje druhým, nicméně by mě zajímaly vaše názory.

Tedy každá z nás ví, že od 45. roku máme každý druhý rok mamograf zdarma v rámci prevence. Jinak je možnost si ho vyžádat asi jako samoplátce každý rok a rozhodně si jako samoplátce můžeme zajít na ultrazvuk. Pokud tedy už nejdete s nálezem a s doporučením od obvodního lékaře nebo gynekologa, potom je vyšetření zdarma. 

Já byla poprvé na mamografu asi cca v jedenadvaceti letech, kdy jsem si objevila svou první bulku. Což je tedy už skoro osmadvacet let. Poté jsem už chodívala pouze na ultrazvuk a bohužel většinou vždy s nálezem, mám za sebou asi sedm, už ani nevím kolik přesně, menších operací naštěstí vždy nezhoubných nádorů. Takže na ultrazvuky jsem chodívala během let dost často.

V pětačtyřiceti letech jsem šla tedy na svůj druhý mamograf v životě v rámci prevence. Z mamografu jsem okamžitě přecházela do vedlejší ordinace na ultrazvuk, protože nález byl nejednoznačný a za pár dní na biopsii. Psala jsem o tom v článku zde, k tomu se teď vracet nechci.

Loni na konci listopadu jsem byla po dvou letech opět objednaná na preventivní mamograf. Vyšetření proběhlo, normálně jsem odešla domů, takže jsem si dělala naděje, že by tentokrát mohlo projít vše v pohodě a být vše v pořádku. No nestalo se. Druhý den mi místo očekávané sms s výsledkem volali z recepce, že bude potřeba ještě doplnit ultrazvuk. Takže se vlastně opakovalo to, co před dvěma lety. Objednali mě za dva týdny, no šla jsem tam docela vynervovaná, co si budeme povídat. Na ultrazvuku mi potom pan doktor řekl, že se jim na mamografu něco nezdálo a potřebovali si ultrazvukem ověřit, o co jde. Naštěstí mi byly nalezeny pouze cysty, které mám v prsou běžně. Prý, kdyby mě nějak zlobily, způsobovaly tlak a bolesti prsou, musela by se udělat punkce. Jinak za dva roky mamograf. A ještě mi tedy bylo doporučeno, abych si přece jen za rok jako samoplátce došla na ultrazvuk. To jsem měla i sama v plánu, protože ty dva roky jsou opravdu dlouhá doba. Takže jsem v klidu odešla a vše vypustila z hlavy. 

Za čtyři dny po ultrazvuku prsů jsem byla objednaná na CT plic. Chodím na něj jednou za čas díky problémům s plícemi po covidu. Začátkem ledna jsem si šla na plicní pro výsledky. No a pan doktor se jen tak mezi řečí zmínil, že mi CT ukázalo nález v levém prsu, ať si dojdu na prevenci. Tak jsem říkala, že jsem na prevenci byla pár dní před CT a byly mi nalezeny cysty. Pan doktor tedy řekl, že to bude nejspíš ono a nemusím to už řešit. Ale mně to pak doma začalo vrtat hlavou. Když mám přece cysty v obou prsou, proč by se na CT objevil nález jen v jednom? No, pro klid duše jsem si zavolala na mamologii přímo sestřičce do ordinace a objednala jsem se k panu doktorovi, ke kterému jsem už léta chodila s bulkami. Nechtěla jsem se dohadovat přes recepci, zda mě vezmou na ultrazvuk a navíc už se mi úplně nechtělo jít ke stejnému lékaři jako v prosinci, když zjevně se někde stala chyba. Počkala jsem si tedy necelé dva týdny a s doporučením jsem šla na vyšetření. V prsu, ve kterém mi CT ukázalo nález, mi pan doktor na ultrazvuku objevil tři drobné nádory. NE CYSTY!!! Zatím mě na operaci nežene, budeme sledovat, zda se nezvětšují a potom případně opět pod kudličku.

Já osobně si tedy vlastně ani moc tu otázku zda mamograf nebo ultrazvuk nepokládám, protože u mě je zřejmá potřeba vždy ten mamograf o UZ doplnit. Mamograf třeba dokáže odhalit vápenité usazeniny v prsou, které mohou znamenat rané stadium rakoviny. Což ultrazvuk neodhalí. Naštěstí nemusí také znamenat nic vážného, jako u mě tehdy v roce 2021, kdy šlo opět o nezhoubný nádor. Takže ano jasně, jsou situace, kdy je potřeba jedno vyšetření doplnit druhým. Taky vím, že mladé dívky mají jiná prsa než zralé ženy, žlázy se chovají a tváří jinak. Spíš mě štve, že se člověk nemůže na vyšetření od lékaře spolehnout. Přece dělá ultrazvuky denně a nepozná nádor od cysty? S jakou důvěrou tam má potom člověk jít? Určitě mi nádory nenarostly během čtyř dnů, co jsem potom šla na CT.

A jaký názor máte na mamograf vy? Chodíte pravidelně nebo se nechcete nechat ozařovat? Hodně se o tom mluví, že západ od mamografu ustupuje nejen z hlediska záření, ale také stlačování prsů pod rentgenem. Já zas asi v mamografu takovou hrozbu nevidím, spíš asi ještě pořád věřím, že má větší přínos než negativní účinky. 

Budu se těšit na vaše komentáře.

Šárka ♥